摘要: 最近,一位13岁农村少年,用一支毛笔搅动了人们的视觉神经。广西男孩李明因一段《将进酒》的书法视频爆红网络。镜头前,他挥毫泼墨,自信从容,朴素的画面里流淌着穿透屏幕之力。短短
最近,一位13岁农村少年,用一支毛笔搅动了人们的视觉神经。
广西男孩李明因一段《将进酒》的书法视频爆红网络。镜头前,他挥毫泼墨,自信从容,朴素的画面里流淌着穿透屏幕之力。短短时间,视频获赞超200万,连《人民日报》也转发点赞。网友赞美:后生可畏、未来可期。
然而,当公众以为书法界将喜迎新星时,等来的却是一些令人心寒的“围剿”。这个协会、那个大师,纷纷亮出“权威”的标尺,斥责李明的字是“江湖体”“不入流”,甚至冠以“邪恶邪气”“文化垃圾”的批判。一时间,赞美与鼓励的暖流被批评所取代。
我们不禁要问:这真的是文化人该有的雅量吗?我们没有看到专家对一位热爱书法的农村娃应有的呵护与引导,只看到了一群人因被抢了风头而气急败坏的失态。有网友说:有些人临摹一辈子毫无成就,突然间,一个13岁孩子火了,那种羡慕嫉妒恨便化作了集体绞杀的冲动。
书法,本该是从从容容、游刃有余的艺术。众多网友夸一句“这孩子字不错”,既是对他多年热爱坚持的肯定,也是对寒门子弟的鼓励,又何至于就让有的人不爽了?作为书法界的长辈,对于一个13岁的孩子,不管作品质量如何,都应该充满呵护,引导都该多于批评。
值得深思的是:书法的生命力究竟来自哪里?是来自高高在上的标准认定,还是来自每一个书写者笔端流淌的真挚情感?如今,争论的喧嚣中,李明依然站在桌前写字,眼神坚定,笔墨里藏着热爱与坚守。当喧嚣散去,能穿越时间的,不是轰轰烈烈的赞美或批评,而是那份安静的热爱。唯有心中热爱,才能走得更远。
贵州日报天眼新闻评论员 陈久菊
编辑 金妮
二审 伍少安
三审 马刚